Pri hodnotení fotovoltiky sa často pracuje s neurčitými pojmami ako „juh Slovenska“ alebo „sever“. Pre reálne rozhodovanie sú však dôležité konkrétne lokality a porovnateľné podmienky.
Nasledujúce porovnanie pracuje s rovnakým modelovým systémom a ukazuje rozdiely medzi vybranými obcami na Slovensku.
Komárno patrí medzi lokality s najvyššou intenzitou slnečného žiarenia na Slovensku. Slúži ako referenčný bod pre „ideálne“ podmienky.
Napriek severnejšej polohe dosahuje Bratislava veľmi podobné výsledky ako južné okresy, najmä vďaka priaznivej teplote a dlhému slnečnému svitu.
Stredné Slovensko je často považované za menej vhodné, no pri správnom sklone a orientácii sú rozdiely v ročnej výrobe relatívne malé.
Sever Slovenska má nižší počet slnečných dní, no chladnejšie podnebie znižuje teplotné straty panelov.
Vyššia nadmorská výška, čistejší vzduch a časté inverzné situácie v zimnom období kompenzujú kratšiu dobu priameho slnečného svitu, vďaka čomu sa Poprad v porovnaní vybraných obcí umiestnil na druhom mieste podľa ročnej výroby.
| Obec | Ročná výroba (kWh) | Rozdiel oproti Komárnu | Percento |
|---|---|---|---|
| Komárno | 6545 | referenčné | 100 % |
| Bratislava | 6358 | -187 kWh | 97.1 % |
| Banská Bystrica | 6306 | -239 kWh | 96.3 % |
| Žilina | 6097 | -448 kWh | 93.2 % |
| Poprad | 6376 | -169 kWh | 97.4 % |
Regionálne porovnanie slúži len ako orientačný rámec. Skutočný výkon fotovoltickej elektrárne závisí od presnej orientácie a sklonu strechy, ako aj od lokálnych podmienok, najmä slnečnej radiácie, teploty a oblačnosti v danej obci.
Individuálny výpočet pre konkrétnu strechu preto pracuje s reálnymi meteorologickými a radiačnými dátami pre danú lokalitu a s presnou geometriou strechy. Tienenie sa do samotného výpočtu výroby nezapočítava, keďže ide o časovo premenlivú hodnotu, ktorá sa môže výrazne meniť počas roka aj v priebehu dňa. Namiesto toho je tienenie možné samostatne vizualizovať a simulovať, aby poskytlo kontext k výsledkom výpočtu a pomohlo lepšie pochopiť reálne podmienky na konkrétnom mieste.
Prejsť na výpočet pre moju obec, zvoľ kraj, okres, obec
Nasledujúce porovnanie ukazuje, ako sa mení ročná výroba fotovoltickej elektrárne pri rôznych sklonoch a mierne odchýlenej orientácii panelov. Vo všetkých prípadoch ide o rovnaký systém s výkonom 5 kWp.
| Obec | 35° / juh (kWh) | 25° / azimut −15° (kWh / %) | 45° / azimut −15° (kWh / %) |
| Komárno | 6545 | 6392 / 97.7 % | 6403 / 97.8 % |
| Bratislava | 6358 | 6217 / 97.8 % | 6224 / 97.9 % |
| Banská Bystrica | 6306 | 6153 / 97.6 % | 6181 / 98.0 % |
| Žilina | 6097 | 5961 / 97.8 % | 5967 / 97.9 % |
| Poprad | 6376 | 6221 / 97.6 % | 6267 / 98.3 % |
Percentuálne hodnoty vyjadrujú zmenu ročnej výroby voči referenčnému nastaveniu 35° / juh v rámci tej istej obce. Vo všetkých porovnávaných lokalitách zostáva výroba aj pri odchýlke sklonu a azimutu nad 97 % referenčnej hodnoty.
Z porovnania je zrejmé, že:
Spotrebný profil určuje, kedy počas dňa je elektrina spotrebovaná, a často má väčší vplyv na návratnosť fotovoltiky než samotná ročná výroba. V praxi to znamená, že fotovoltika funguje spoľahlivo aj na strechách, ktoré nespĺňajú „učebnicový“ ideál juhu a sklonu 35°.